HOla a todos, Creo que ya podemos empezar a escribir los blogs. Desde la cuenta de gmail, teclad blogger y esta página debe aparecer y podéis añadir comentarios. Ojalá que funcione. C. Scarborough
En realidad, no sé lo que pasó en “Pecado de Omisión. Yo sé que Lope es un chico que tiene trece años y es un huérfano que vive con un primo de su padre, Emeterio Ruiz Heredia. Un día, Emeterio dice a Lope que él vaya al pastor. Durante el tiempo, Emeterio habla con el maestro de escuela, y el maestro dice que Lope es muy listo, o inteligente. Lope se queda en Sagrado por muchos años, pero no comprendo por qué él vive allí. Cinco años luego, Emeterio viene a ver Lope, y Lope no le entiende. Lope ha tenido unos problemas, y ahora es tiempo a regresar. Él no puede creer que el pariente le quiere ahora, y el llora.
La acción de Lope tiene no justificado porque nada puede justificado la acción de matar a alguien. Lope había un duro vida porque la acción de Emeterio pero que es no excusa por termina la vida de Emeterio. Lope tenido que vivir con un hombre tiene necesidades especiales por muchos anos y tuvo que vivir una vida de solitud, pero va a vivir. En general el cuento fue bien escrito, el autor puesto muchas informaciones y eventos en dos páginas mientras contar una buena historia. Yo no entiendo totalidad de la historia todavía. Todavía parece azar para mí.
“El Sur” es un cuento muy interesante. El protagonista, Juan Dahlmann, (llamado Dahlmann por el cuento la mayoría del tiempo), ha tenido problemas en su vida. El pasó mucho tiempo en un sanatorio, y él casi murió. El narrador da muchos detalles sobre lo que hacen los médicos, y él dice que Dahlmann se odió a quien era, y quiso morir. Es posible pensar que el tiene problemas mentales, pero creo que él no los tiene. Afortunadamente, él vive y toma un tren por el campo sin mucha gente. Él sale del tren y va a un bar. Unos hombres tratan de empezar un pelea a cuchillo, y Dahlmann piensa que en el pasado a él le hubiera gustado morir en esta situación en comparación de quedarse en el sanatorio. Él decide no pelear, y sale (y por eso yo creo que él no tiene problemas mentales). Una cosa que no entiendo: ¿Por qué escribe el autor la última oración en el presente? El resto del cuento está escrito en el pasado.
Después de leer este cuento en clase, decidí que me gusta. Creo que Lope es muy problemático y jóvenes, pero no estaba bien para él para matar a su tío. Su tío estaba allí para él cuando no había nadie más y después de Lope mató a su propia madre. Su tío también le ayudó a conseguir un trabajo. No creo que cada vez sea aceptable para matar a alguien, pero especialmente después de que su tío se hizo lo comí y le ayudó. Sé que Lope no era feliz con su tío, pero él nunca le hubiera matado. Lope se ha cambio la negatividad en algo positivo y se inspiró para ir a la escuela y hacer lo que quería Lope.
Un breve resumen de esta cuento, como yo lo entiendo, es acerca de un chico que es un huerfano. Este chico trabajaba por su pariente, pero él no sabe su jefe es su pariente; ni el pariente no sabe que él es su relitiva. Despues Lope comienzó pasar el tiempo con la relativa de Emeterio, Emeterio comienzó a notar similitudes con las caras de Lope y su hija. Luego en el cuento Lope y Emeterio saben que se relacionan, pero esta es antes de Emeterio muere. No lo se por que Lope mató Emeterio, no pienso esto fue justificado. Había muchas cosas que no entiendo en este cuento, por ejemplo, había mucho vocabulario que nunca he visto antes. Tambien no entiendo las transiciones. En general, aunque, me gusta este cuento; fue muy interesante.
Creo que la acción de Lope no es justificada porque matando a otra persona es inaceptable. Aunque Emeterio le dio una vida muy dura a Lope no es para él a dirigir como sufra Emeterio. Decir que no ha hablado en cinco años o estar con otras personas no justifica lo que hizo, porque también Lope no era tan pequeño cuando se fue a vivir como pastor, tenía 13 años. Entonces puede comprender sus acciones. Emeterio no era una persona amable, pero no se mereció lo que le hizo Lope. Aunque Lope estaba frustrado y enojado pudiera hacer las cosas diferentes.
El Sur es uno de mis cuentos favoritos de Borges. Es, de veras, una obra maestra. En ese cuento se ve claramente la maestría con que incorpora el SURrealismo que hizo famoso a Borges. Efectivamente, Borges mezcla la realidad y la surrealidad perfectamente, como si le lector estuviera pasando entre la realidad y un sueño al acostarse. Lentamente, el lector, a través de Dahlmann, empieza a entrar a lo surreal desde que se herida el protagonista. Desde este punto, lo surreal empieza a sustituirse a lo real, hasta el fin cuando la sustitución está completa. Como dice el narrador, “A la realidad le gustan las simetrías.” Al atravesar al Sur en coche, el péndelo tanto del tiempo como de la realidad empieza a ir al revés (se ve más los “leves anacronismos” y los aspectos surreales).
Siempre he pensado que este cuento y el cuento “La Noche Boca Arriba” son muy parecidos; ambos se tratan de una protagonista consiguiendo tratamiento en un hospital, a punto de morir; el sabor tiene gran papel; y, por supuesto, los dos mezcla hasta confusión lo real y lo surreal. Es interesante notar que los dos autores, Borges y Cortazar, eran de Argentina, y escribieron los cuentos casi a la vez (el de Cortazar fue publicado unos años después de El Sur).
No puedo capturar mi reacción a esta obra en una cortita entrega al blog. Es suficiente decir que me encanta esta obra y volveré a leerlo una y otra vez.
Con base en el contexto de la historia que tiene que preguntarse por qué el tío era tan de propulsión mecánica y de control. En general yo nunca podría pensar que está bien ni justificar el asesinatar, incluso si algo o la situación estaba tan mal. En mi opinión después de que el niño tiene que ser mayores de esa edad yo no entiendo por qué el maestro o él mismo no salir de esa situación en su conjunto y volver a empezar. Sobre la base de la historia que no justificaría el asesinato y no entiendo donde la mente del joven fue. Por lo que entiendo que había sido un problema antes. La historia era interesante, pero muy confuso.
Yo creo que no fuera justificado Lope en matar a Emeterio. Y eso por una razón sencilla; Lope podía dejar de su trabajo si tuviera otra opción. El sostenía a sí mismo por tres años antes de llegar a la casa de Emeterio. Obviamente, el trabajo que le dio Emeterio era mejor que lo que tenía antes, o hubiera salido Lope. En no salir, Lope nos dice que no tenía otra opción mejor que lo que le dio Emeterio. Es cierto que Emeterio podía hacer más que lo que hizo, pero no obstante, aunque nos parezca inhumano el trabajo de Lope, era mejor lo que tenía antes.
No se puede negar la posibilidad de que se volvía loco Lope. Si es verdad, no importaría las justificaciones morales para el asesinato. Pero por el hecho de que le dio mejor trabajo a Lope Emeterio, no era justificado Lope en matarle.
Después de la muerte de su madre, Lope no tenía una vida fácil. La única persona en su familia, Emeterio, el primo del padre de Lope, no trató a Lope bien. Emeterio estuvo muy antipático a Lope. También estuvo desagradable a él. En el fin de este cuento, Lope mató a Emeterio. Pienso que él tenga unas razones para este, pero las acciones de Lope no estuvieron justificadas. Lope se enojaba sobre su vida en general. A él no entendió por qué el hombre, Emeterio, lo trató mal. Creo que Lope tuvo muchos motivos para enojarse, pero pienso que él no tuvo razones para matar una persona. Matar una persona es una cosa muy mal que no está justificado si no está tratando salvar una vida. Lope estaba celoso de Emeterio. Emeterio tenía una vida perfecta con mucho dinero y cosas que habría hecho la vida de Lope más mejor. En general, pienso que Lope tenga razones suficientes para enojarse a Emeterio, pero no creo que él tenga razones suficientes para matar a Emeterio.
“El Sur” de Jorge Luis Borges es un cuento muy confuso. Este cuento fue muy difícil leer para mí. También hay mucho vocabulario en este cuento que yo no sé. El hombre en este cuento parece ser loco. Durante el cuento él está en un sanatorio y su tiempo allí es triste porque él está enfermo. El hombre tiene muchas historias sobre cosas diferentes que pasan o cosas que él pensó pasar. “El Sur” es un cuento muy extraño y no me lo gusta mucho. No pienso que sea un cuento bueno. Es un cuento interesante porque es muy distinto de otros cuentos que yo he leído. Espero que, cuando alguien explica este cuento mejor a mí, me que guste más la historia de “El Sur”.
No pienso que los acciones de Lope fue bueno, pero yo entiendo por que mató Emeterio. También, yo creo que los acciones de Emeterio fue mal porque Emeterio no fue simpático a Lope. Es lastima que Emeterio no ayudó Lope cuando el niño movió a la casa de su. Si Emeterio hubiera sido amable a Lope, Lope no habría matado él. Entonces, el titulo de este cuento tiene importancia porque está hablando sobre los acciones de Emeterio. Yo creo que el acción de Lope está horrible y sea un pecado también. Pero, pienso que Lope sea una persona muy confundido y un poco loco porque su vida fue muy triste.
“El Sur” es un cuento un poco confuso para mi. El personaje de Johannes Dahlmann es interesante. Yo no entiendo exactamente la tema o mensaje, pues no me gusta este cuento. Creo que Dahlmann tenga problemas mentales y sea un poco triste. Una cosa que me gusta sobre este cuento hay los detalles. Creo que el autor escriba muy bien porque hay muchas detalles sobre todos y el autor es muy descriptivo. Quiero que entienda el cuento y especialmente la mensaje. Espero que después lea otra vez entender más sobre la personaje de Dahlmann y la tema.
Creo que las acciones de Lope estaban justificadas. No creo que todos deben matar a las personas que los han hecho mal, pero por el bien de la historia que creo que tenía razón en la muerte de Emeterio. Emeterio literalmente tuvo de todo, desde Lope, incluso su capacidad de hablar. Él hizo la vida de Lope en un infierno. Emeterio tenía todos los recursos para dar todo a Lope, pero decidió no hacerlo. Cuando Lope vio a su amigo de la escuela, perdió su sentido del bien y del mal. Creo que Lope deben ser perdonados por los pecados de Emeterio cometidos en su contra.
"El sur", por Jorge Luis Borges, es un cuento compleja que no entiendo muy bien. El personaje principal es Dahlmann que pasó mucho tiempo en un hospital debido a una lesión. Durante su estancia en el hospital, que él llama su propio infierno, que casi se muere. Por suerte vive, y que surge con una nueva perspectiva de vida. Él toma un tren a casa y se dirige a un pequeño pueblo cerca de un campo. Mientras que en la ciudad, estuvo a punto de entra en una pelea a cuchillo con tres hombres. Dahlmann se piensa a sí mismo cuando los hombres se intenta iniciar la lucha que él preferiría morir aquí en una pelea que en el hospital horrible. Yo no entiendo muy bien el tema o el mensaje de que Borges está tratando de expresar, pero, me gusta el cuento.
"El Sur", el cuento do Jorge Luis, era un poco dificil entender. Para mi, con tantos palabra desconocidas, es mas dificil entender la mensaje el autor quiere mandar. Pero yo creo que un cuento llena de emocion y por eso tengo que leerlo otra vez para entender mas. Muchas de las palabras que Luis ha escrito son muy descriptivas. Del Dahlmann, el protagonista, y con sus problemas de la vida, segue viviendo con que tiene. El tomo es un poco sombrío.
"El Sur", el cuento do Jorge Luis, era un poco dificil entender. Para mi, con tantos palabra desconocidas, es mas dificil entender la mensaje el autor quiere mandar. Pero yo creo que un cuento llena de emocion y por eso tengo que leerlo otra vez para entender mas. Muchas de las palabras que Luis ha escrito son muy descriptivas. Del Dahlmann, el protagonista, y con sus problemas de la vida, segue viviendo con que tiene. El tomo es un poco sombrío. El personaje de Dalhmann cuando encontró la lucha era muy distinto. Queria luchar hasta se muere. Esto se define como es Dahlmann y que es un luchador de su propio vida.
No se si el muerto de Emeterio era justificado. En una mano, un asesinato es un asesinato y nadie debe escapar las consequencias. Pero, si yo solo estoy hablondo de la locura de la vida de Lope, creo que era justificado. Que pena Lope habia aguantado cuando estaba el Sagrado. Que pena que no podia vivir con una persona inteligente, cómodo, y alegre. En lugar de esto, estaba viviendo con una persona que no podia expresar su emociones y Lope tampoco no podia expresar todo lo que tenia en la mente. Cuando Lope vio Emeterio, que ira tuvo y por razones buenas. Es dificil para mi decidir si era justificado o no.
El cuento “El Sur” de Jorge Luis Borges es un cuento muy triste. Juan Dahlmann fue a un sanatorio muy temprano en la cuento. El dijo ocho días pasaron como ocho siglos. Después un enmascarado le clavo una aguia en el brazo, Juan creyó que los médicos dijeron que es posible para salir. El creyó que regresaba a Buenos Aires. El recordaba todo de Buenos Aires en mucho detalle, pero en la final, el todavía está en el sanatorio. Juan se había imaginado un tiempo mas feliz, muy lejos del dolor y desdicha. Cuando Juan se da cuenta que sigue siendo en el sanatorio, el usó un cuchillo, y sacó su vida. Qué triste.
Este cuento es un poco confuso. Pienso que Dahlmann es ligeramente loco, porque el cuento tiene muchas referencias del sanatorio. No sé porque él es siempre leyendo el libro “Las 1001 Noches”, pero es importante por un razón o otro. Al fin del cuento, Dahlmann es en una pelea con uno de los hombres en el almacén. Los dos tienen dagas y Dahlmann se piensa del sanatorio antes la empieza, pero no entiende que él piensa. El cuento fin con Dahlmann empuña el cuchillo, y yo no sé si él muerte o no. Todo de cuento es muy confuso.
No sé si Lope tenía el derecho a matar a Emeterio. No me parece correcto a matar a una persona, pero en esta situación, yo entiendo los sentimientos que Lope tenía. Él vivía una vida sin sueños, personas, amor, y todo que importa en la vida. En realidad, él no vivía, él solo existía. Emeterio tenía la culpa por la situación que Lope tenía. Él tuvo la oportunidad a ayudar y mejorar su vida, pero él era egoísta y no tuvo ganas de ayudar. Él destruyó la vida de Lope, y Lope terminó su vida a cambio. Fue justicia para las acciones, pero no sé lo que haría yo si yo fuera Lope. No creo que yo hubiera matado a Emeterio, pero yo veo las razones a hacerlo.
EL Sur: Esto cuento era difícil para comprender el primero vez lo leí. Cuando hemos discutido en clase este cuento quedo claro. Yo creo que Jorge Luis Borges es un escritor con muchas talentos y escribió un cuento que provoca pensamiento. Yo creo que en el último parte del cuento Dahlmann es en un hospital cama soñado sobre un mejor o valiente muerto. Pero me gusta el camino Borges nos hace pensamiento sobre vez y que es realidad para Dahlmann y que es un soñar. La tema de vez es presente en la totalidad cuento pero es mejor importante en el último parte.
Me gustó el giro que El Sur había; la constante preguntaba si esto era real o no. Había partes que no entiendo muy bien, pero en su mayor parte he entendido la historia. Entendí su deseo de no quiero morir en una cama de hospital. Trabajo como auxiliar de enfermería que he visto lo triste y miserable que es. Prefiero morir haciendo algo que amaba, o algo valiente que golpear mi cabeza contra una ventana. Me encantó cómo Borges hace esto para que usted no tiene idea de lo que es real, y cómo él se mete con la cabeza. Se hace la lectura de este muy interesante.
Me encanta este cuento. Los detalles en el cuento son interesante, por ejemplo Dahlmann leyendo 1001 Noches de Weil. Lo que no entendí era porque algo tan pequeño, como toparse con la ventana, pudo causar una gran problema y se enfermo. Toparse con la ventana y enfermase grave como se enfermo da parte de su vida, que no es romántica. Por eso pienso que al ultimo cuando esta en el campo creo que esta soñando.
HOLA!
ReplyDeleteEn realidad, no sé lo que pasó en “Pecado de Omisión. Yo sé que Lope es un chico que tiene trece años y es un huérfano que vive con un primo de su padre, Emeterio Ruiz Heredia. Un día, Emeterio dice a Lope que él vaya al pastor. Durante el tiempo, Emeterio habla con el maestro de escuela, y el maestro dice que Lope es muy listo, o inteligente. Lope se queda en Sagrado por muchos años, pero no comprendo por qué él vive allí. Cinco años luego, Emeterio viene a ver Lope, y Lope no le entiende. Lope ha tenido unos problemas, y ahora es tiempo a regresar. Él no puede creer que el pariente le quiere ahora, y el llora.
ReplyDeleteLa acción de Lope tiene no justificado porque nada puede justificado la acción de matar a alguien. Lope había un duro vida porque la acción de Emeterio pero que es no excusa por termina la vida de Emeterio. Lope tenido que vivir con un hombre tiene necesidades especiales por muchos anos y tuvo que vivir una vida de solitud, pero va a vivir. En general el cuento fue bien escrito, el autor puesto muchas informaciones y eventos en dos páginas mientras contar una buena historia. Yo no entiendo totalidad de la historia todavía. Todavía parece azar para mí.
ReplyDelete“El Sur” es un cuento muy interesante. El protagonista, Juan Dahlmann, (llamado Dahlmann por el cuento la mayoría del tiempo), ha tenido problemas en su vida. El pasó mucho tiempo en un sanatorio, y él casi murió. El narrador da muchos detalles sobre lo que hacen los médicos, y él dice que Dahlmann se odió a quien era, y quiso morir. Es posible pensar que el tiene problemas mentales, pero creo que él no los tiene. Afortunadamente, él vive y toma un tren por el campo sin mucha gente. Él sale del tren y va a un bar. Unos hombres tratan de empezar un pelea a cuchillo, y Dahlmann piensa que en el pasado a él le hubiera gustado morir en esta situación en comparación de quedarse en el sanatorio. Él decide no pelear, y sale (y por eso yo creo que él no tiene problemas mentales). Una cosa que no entiendo: ¿Por qué escribe el autor la última oración en el presente? El resto del cuento está escrito en el pasado.
ReplyDeleteDespués de leer este cuento en clase, decidí que me gusta. Creo que Lope es muy problemático y jóvenes, pero no estaba bien para él para matar a su tío. Su tío estaba allí para él cuando no había nadie más y después de Lope mató a su propia madre. Su tío también le ayudó a conseguir un trabajo. No creo que cada vez sea aceptable para matar a alguien, pero especialmente después de que su tío se hizo lo comí y le ayudó. Sé que Lope no era feliz con su tío, pero él nunca le hubiera matado. Lope se ha cambio la negatividad en algo positivo y se inspiró para ir a la escuela y hacer lo que quería Lope.
ReplyDeleteUn breve resumen de esta cuento, como yo lo entiendo, es acerca de un chico que es un huerfano. Este chico trabajaba por su pariente, pero él no sabe su jefe es su pariente; ni el pariente no sabe que él es su relitiva. Despues Lope comienzó pasar el tiempo con la relativa de Emeterio, Emeterio comienzó a notar similitudes con las caras de Lope y su hija. Luego en el cuento Lope y Emeterio saben que se relacionan, pero esta es antes de Emeterio muere.
ReplyDeleteNo lo se por que Lope mató Emeterio, no pienso esto fue justificado.
Había muchas cosas que no entiendo en este cuento, por ejemplo, había mucho vocabulario que nunca he visto antes. Tambien no entiendo las transiciones. En general, aunque, me gusta este cuento; fue muy interesante.
Sobre la acción de Lope:
ReplyDeleteCreo que la acción de Lope no es justificada porque matando a otra persona es inaceptable. Aunque Emeterio le dio una vida muy dura a Lope no es para él a dirigir como sufra Emeterio. Decir que no ha hablado en cinco años o estar con otras personas no justifica lo que hizo, porque también Lope no era tan pequeño cuando se fue a vivir como pastor, tenía 13 años. Entonces puede comprender sus acciones. Emeterio no era una persona amable, pero no se mereció lo que le hizo Lope. Aunque Lope estaba frustrado y enojado pudiera hacer las cosas diferentes.
El Sur es uno de mis cuentos favoritos de Borges. Es, de veras, una obra maestra. En ese cuento se ve claramente la maestría con que incorpora el SURrealismo que hizo famoso a Borges. Efectivamente, Borges mezcla la realidad y la surrealidad perfectamente, como si le lector estuviera pasando entre la realidad y un sueño al acostarse. Lentamente, el lector, a través de Dahlmann, empieza a entrar a lo surreal desde que se herida el protagonista. Desde este punto, lo surreal empieza a sustituirse a lo real, hasta el fin cuando la sustitución está completa. Como dice el narrador, “A la realidad le gustan las simetrías.” Al atravesar al Sur en coche, el péndelo tanto del tiempo como de la realidad empieza a ir al revés (se ve más los “leves anacronismos” y los aspectos surreales).
ReplyDeleteSiempre he pensado que este cuento y el cuento “La Noche Boca Arriba” son muy parecidos; ambos se tratan de una protagonista consiguiendo tratamiento en un hospital, a punto de morir; el sabor tiene gran papel; y, por supuesto, los dos mezcla hasta confusión lo real y lo surreal. Es interesante notar que los dos autores, Borges y Cortazar, eran de Argentina, y escribieron los cuentos casi a la vez (el de Cortazar fue publicado unos años después de El Sur).
No puedo capturar mi reacción a esta obra en una cortita entrega al blog. Es suficiente decir que me encanta esta obra y volveré a leerlo una y otra vez.
Con base en el contexto de la historia que tiene que preguntarse por qué el tío era tan de propulsión mecánica y de control. En general yo nunca podría pensar que está bien ni justificar el asesinatar, incluso si algo o la situación estaba tan mal. En mi opinión después de que el niño tiene que ser mayores de esa edad yo no entiendo por qué el maestro o él mismo no salir de esa situación en su conjunto y volver a empezar. Sobre la base de la historia que no justificaría el asesinato y no entiendo donde la mente del joven fue. Por lo que entiendo que había sido un problema antes. La historia era interesante, pero muy confuso.
ReplyDeleteYo creo que no fuera justificado Lope en matar a Emeterio. Y eso por una razón sencilla; Lope podía dejar de su trabajo si tuviera otra opción. El sostenía a sí mismo por tres años antes de llegar a la casa de Emeterio. Obviamente, el trabajo que le dio Emeterio era mejor que lo que tenía antes, o hubiera salido Lope. En no salir, Lope nos dice que no tenía otra opción mejor que lo que le dio Emeterio. Es cierto que Emeterio podía hacer más que lo que hizo, pero no obstante, aunque nos parezca inhumano el trabajo de Lope, era mejor lo que tenía antes.
ReplyDeleteNo se puede negar la posibilidad de que se volvía loco Lope. Si es verdad, no importaría las justificaciones morales para el asesinato. Pero por el hecho de que le dio mejor trabajo a Lope Emeterio, no era justificado Lope en matarle.
Después de la muerte de su madre, Lope no tenía una vida fácil. La única persona en su familia, Emeterio, el primo del padre de Lope, no trató a Lope bien. Emeterio estuvo muy antipático a Lope. También estuvo desagradable a él. En el fin de este cuento, Lope mató a Emeterio. Pienso que él tenga unas razones para este, pero las acciones de Lope no estuvieron justificadas. Lope se enojaba sobre su vida en general. A él no entendió por qué el hombre, Emeterio, lo trató mal. Creo que Lope tuvo muchos motivos para enojarse, pero pienso que él no tuvo razones para matar una persona. Matar una persona es una cosa muy mal que no está justificado si no está tratando salvar una vida. Lope estaba celoso de Emeterio. Emeterio tenía una vida perfecta con mucho dinero y cosas que habría hecho la vida de Lope más mejor. En general, pienso que Lope tenga razones suficientes para enojarse a Emeterio, pero no creo que él tenga razones suficientes para matar a Emeterio.
ReplyDelete“El Sur” de Jorge Luis Borges es un cuento muy confuso. Este cuento fue muy difícil leer para mí. También hay mucho vocabulario en este cuento que yo no sé. El hombre en este cuento parece ser loco. Durante el cuento él está en un sanatorio y su tiempo allí es triste porque él está enfermo. El hombre tiene muchas historias sobre cosas diferentes que pasan o cosas que él pensó pasar. “El Sur” es un cuento muy extraño y no me lo gusta mucho. No pienso que sea un cuento bueno. Es un cuento interesante porque es muy distinto de otros cuentos que yo he leído. Espero que, cuando alguien explica este cuento mejor a mí, me que guste más la historia de “El Sur”.
ReplyDeleteNo pienso que los acciones de Lope fue bueno, pero yo entiendo por que mató Emeterio. También, yo creo que los acciones de Emeterio fue mal porque Emeterio no fue simpático a Lope. Es lastima que Emeterio no ayudó Lope cuando el niño movió a la casa de su. Si Emeterio hubiera sido amable a Lope, Lope no habría matado él. Entonces, el titulo de este cuento tiene importancia porque está hablando sobre los acciones de Emeterio. Yo creo que el acción de Lope está horrible y sea un pecado también. Pero, pienso que Lope sea una persona muy confundido y un poco loco porque su vida fue muy triste.
ReplyDelete“El Sur” es un cuento un poco confuso para mi. El personaje de Johannes Dahlmann es interesante. Yo no entiendo exactamente la tema o mensaje, pues no me gusta este cuento. Creo que Dahlmann tenga problemas mentales y sea un poco triste. Una cosa que me gusta sobre este cuento hay los detalles. Creo que el autor escriba muy bien porque hay muchas detalles sobre todos y el autor es muy descriptivo. Quiero que entienda el cuento y especialmente la mensaje. Espero que después lea otra vez entender más sobre la personaje de Dahlmann y la tema.
ReplyDeleteCreo que las acciones de Lope estaban justificadas. No creo que todos deben matar a las personas que los han hecho mal, pero por el bien de la historia que creo que tenía razón en la muerte de Emeterio. Emeterio literalmente tuvo de todo, desde Lope, incluso su capacidad de hablar. Él hizo la vida de Lope en un infierno. Emeterio tenía todos los recursos para dar todo a Lope, pero decidió no hacerlo. Cuando Lope vio a su amigo de la escuela, perdió su sentido del bien y del mal. Creo que Lope deben ser perdonados por los pecados de Emeterio cometidos en su contra.
ReplyDelete"El sur", por Jorge Luis Borges, es un cuento compleja que no entiendo muy bien. El personaje principal es Dahlmann que pasó mucho tiempo en un hospital debido a una lesión. Durante su estancia en el hospital, que él llama su propio infierno, que casi se muere. Por suerte vive, y que surge con una nueva perspectiva de vida. Él toma un tren a casa y se dirige a un pequeño pueblo cerca de un campo. Mientras que en la ciudad, estuvo a punto de entra en una pelea a cuchillo con tres hombres. Dahlmann se piensa a sí mismo cuando los hombres se intenta iniciar la lucha que él preferiría morir aquí en una pelea que en el hospital horrible. Yo no entiendo muy bien el tema o el mensaje de que Borges está tratando de expresar, pero, me gusta el cuento.
ReplyDelete"El Sur", el cuento do Jorge Luis, era un poco dificil entender. Para mi, con tantos palabra desconocidas, es mas dificil entender la mensaje el autor quiere mandar. Pero yo creo que un cuento llena de emocion y por eso tengo que leerlo otra vez para entender mas. Muchas de las palabras que Luis ha escrito son muy descriptivas. Del Dahlmann, el protagonista, y con sus problemas de la vida, segue viviendo con que tiene. El tomo es un poco sombrío.
ReplyDelete"El Sur", el cuento do Jorge Luis, era un poco dificil entender. Para mi, con tantos palabra desconocidas, es mas dificil entender la mensaje el autor quiere mandar. Pero yo creo que un cuento llena de emocion y por eso tengo que leerlo otra vez para entender mas. Muchas de las palabras que Luis ha escrito son muy descriptivas. Del Dahlmann, el protagonista, y con sus problemas de la vida, segue viviendo con que tiene. El tomo es un poco sombrío. El personaje de Dalhmann cuando encontró la lucha era muy distinto. Queria luchar hasta se muere. Esto se define como es Dahlmann y que es un luchador de su propio vida.
ReplyDelete(No tenia bastante palabras)
No se si el muerto de Emeterio era justificado. En una mano, un asesinato es un asesinato y nadie debe escapar las consequencias. Pero, si yo solo estoy hablondo de la locura de la vida de Lope, creo que era justificado. Que pena Lope habia aguantado cuando estaba el Sagrado. Que pena que no podia vivir con una persona inteligente, cómodo, y alegre. En lugar de esto, estaba viviendo con una persona que no podia expresar su emociones y Lope tampoco no podia expresar todo lo que tenia en la mente. Cuando Lope vio Emeterio, que ira tuvo y por razones buenas. Es dificil para mi decidir si era justificado o no.
ReplyDeleteEl cuento “El Sur” de Jorge Luis Borges es un cuento muy triste. Juan Dahlmann fue a un sanatorio muy temprano en la cuento. El dijo ocho días pasaron como ocho siglos. Después un enmascarado le clavo una aguia en el brazo, Juan creyó que los médicos dijeron que es posible para salir. El creyó que regresaba a Buenos Aires. El recordaba todo de Buenos Aires en mucho detalle, pero en la final, el todavía está en el sanatorio. Juan se había imaginado un tiempo mas feliz, muy lejos del dolor y desdicha. Cuando Juan se da cuenta que sigue siendo en el sanatorio, el usó un cuchillo, y sacó su vida. Qué triste.
ReplyDeleteEste cuento es un poco confuso. Pienso que Dahlmann es ligeramente loco, porque el cuento tiene muchas referencias del sanatorio. No sé porque él es siempre leyendo el libro “Las 1001 Noches”, pero es importante por un razón o otro. Al fin del cuento, Dahlmann es en una pelea con uno de los hombres en el almacén. Los dos tienen dagas y Dahlmann se piensa del sanatorio antes la empieza, pero no entiende que él piensa. El cuento fin con Dahlmann empuña el cuchillo, y yo no sé si él muerte o no. Todo de cuento es muy confuso.
ReplyDeleteNo sé si Lope tenía el derecho a matar a Emeterio. No me parece correcto a matar a una persona, pero en esta situación, yo entiendo los sentimientos que Lope tenía. Él vivía una vida sin sueños, personas, amor, y todo que importa en la vida. En realidad, él no vivía, él solo existía. Emeterio tenía la culpa por la situación que Lope tenía. Él tuvo la oportunidad a ayudar y mejorar su vida, pero él era egoísta y no tuvo ganas de ayudar. Él destruyó la vida de Lope, y Lope terminó su vida a cambio. Fue justicia para las acciones, pero no sé lo que haría yo si yo fuera Lope. No creo que yo hubiera matado a Emeterio, pero yo veo las razones a hacerlo.
ReplyDeleteEL Sur:
ReplyDeleteEsto cuento era difícil para comprender el primero vez lo leí. Cuando hemos discutido en clase este cuento quedo claro. Yo creo que Jorge Luis Borges es un escritor con muchas talentos y escribió un cuento que provoca pensamiento. Yo creo que en el último parte del cuento Dahlmann es en un hospital cama soñado sobre un mejor o valiente muerto. Pero me gusta el camino Borges nos hace pensamiento sobre vez y que es realidad para Dahlmann y que es un soñar. La tema de vez es presente en la totalidad cuento pero es mejor importante en el último parte.
Me gustó el giro que El Sur había; la constante preguntaba si esto era real o no. Había partes que no entiendo muy bien, pero en su mayor parte he entendido la historia. Entendí su deseo de no quiero morir en una cama de hospital. Trabajo como auxiliar de enfermería que he visto lo triste y miserable que es. Prefiero morir haciendo algo que amaba, o algo valiente que golpear mi cabeza contra una ventana. Me encantó cómo Borges hace esto para que usted no tiene idea de lo que es real, y cómo él se mete con la cabeza. Se hace la lectura de este muy interesante.
ReplyDeleteSobre "el sur":
ReplyDeleteMe encanta este cuento. Los detalles en el cuento son interesante, por ejemplo Dahlmann leyendo 1001 Noches de Weil. Lo que no entendí era porque algo tan pequeño, como toparse con la ventana, pudo causar una gran problema y se enfermo. Toparse con la ventana y enfermase grave como se enfermo da parte de su vida, que no es romántica. Por eso pienso que al ultimo cuando esta en el campo creo que esta soñando.